Двигался по двору на а/м в сторону выезда на проезжую часть. Справа из за припаркованой справа машины вылетел велосипедист. Ударился в правый угол а/м, капот, лобовое стекло. Я затормоззил,, остановился до границы с перекрёстком в 50 см. Удар был примерно в 2 метрах от границы перекрёстка.
Велосипедист — подросток 14 лет, без шлема, без световых приборов, двигался не по тротуару, с большой скоростью.
Вызваны ГАИ, скорая. Травмы велосипедиста не зафиксированы, ушиб колена, ссадына на лице. (сделано обследование в больнице).
Схему прилагаю (тут не прикрепляется). На улице сухо, светло, 11 утра.
Велосипедист — подросток 14 лет, без шлема, без световых приборов, двигался не по тротуару, с большой скоростью.
Вызваны ГАИ, скорая. Травмы велосипедиста не зафиксированы, ушиб колена, ссадына на лице. (сделано обследование в больнице).
Схему прилагаю (тут не прикрепляется). На улице сухо, светло, 11 утра.
Усугубляет ситуацию! Велосипедист — сын инспектора ГИБДД, на вызов приехали его районные товарищи.
Кто виноват в этой ситуации?
Какие у водителя могут быть затраты по компенсации ущерба велосипедисту?
Могу ли я (водитель) требовать возмещения стоимости ремонта а/м?
У моего а/м повреждены: фара, бампер, капот, лобовое стекло, крыша замята, дворники, парктроник, крыло.
Велосипед — в хлам.
Вина, скорее всего, будет обоюдной, но суд может переложить большую часть на вас как на водителя источника повышенной опасности, не убедившегося в безопасности при выезде из-за препятствия. Компенсацию ремонта с велосипедиста (его родителей) взыскать можно, но на практике это сложно и затратно. Вопрос: подписана ли вами схема ДТП без замечаний?
По реальному раскладу — виноватым скорее всего признают вас. Потому что вы управляете источником повышенной опасности и обязаны были предвидеть появление велосипедиста из-за припаркованной машины, особенно во дворе, где обзор ограничен. Суды в таких случаях давят на п. 10.1 ПДД: водитель должен вести ТС со скоростью, позволяющей контролировать движение. То, что подросток летел быстро, без шлема и не по тротуару — это смягчит вашу степень вины, но не сведёт её к нулю. Максимум, на что можно рассчитывать — обоюдка (50/50 или 70/30 в вашу пользу), но это редкость.
Теперь про деньги. Компенсацию за ремонт автомобиля с родителей велосипедиста вы взыскать вряд ли получите. Даже если суд признает его вину, они подадут встречный иск о вреде здоровью (ушиб колена, ссадина на лице — это уже моральный вред и расходы на лечение). В итоге вы останетесь должны им, а не они вам. Ваши повреждения (фара, капот, крыша) — это серьёзно, ремонт выйдет дорого, но проще оплатить его самому, чем возиться с судами против родственника гаишника.
Что будет по факту: инспекторы составят на вас протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее лёгкий вред здоровью), если подростку поставят хотя бы лёгкий вред. Штраф 2500-5000 рублей или лишение прав на 1-1.5 года. Скорее всего, дадут штраф, чтобы закрыть вопрос. Ваша задача сейчас — не подписывать ничего на месте, требовать независимую экспертизу и фиксировать в объяснениях скорость велосипедиста и отсутствие у него шлема. Но без адвоката шансов отмазаться практически нет. Мой совет: попробуйте мирно договориться с отцом через знакомых, заплатите за лечение и купите новый велосипед — это выйдет дешевле, чем тяжба с его коллегами.
Здравствуйте. Ситуация неприятная, особенно учитывая статус отца пострадавшего, но не отчаивайтесь — у вас есть объективные аргументы в свою пользу. Чтобы дать точный ответ, не хватает нескольких деталей: возбуждено ли административное дело (какая статья КоАП РФ вменяется вам), составлен ли протокол или вынесено определение об отказе, есть ли у вас запись с видеорегистратора, а также есть ли у вас полис ОСАГО (он покрывает вред здоровью, но не ремонт вашей машины).
При условии, что ДТП зафиксировано без грубых нарушений процедуры, вот общий алгоритм ваших действий:
1. Сразу же напишите в ГИБДД ходатайство о приобщении к материалам дела вашей письменной версии с указанием: велосипедист двигался с большой скоростью (во дворах ПДД ограничивают скорость 20 км/ч), вылетел из-за припаркованного автомобиля, не имел возможности вас видеть и не убедился в безопасности своего манёвра. Отсутствие шлема и световых приборов в 11 утра не является нарушением, но может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство для него.
2. Обжалуйте действия инспекторов, если они составили протокол только на вас. Подайте жалобу вышестоящему начальнику или в прокуратуру — факт родственных связей может сыграть вам на руку, если вы заявите о предвзятости. Требуйте проведения автотехнической экспертизы, которая определит, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд.
3. В части компенсации вам ремонта: вы вправе подать иск к родителям велосипедиста (как к законным представителям) о возмещении ущерба по ст. 1073 ГК РФ. Однако будьте готовы, что суд уменьшит сумму пропорционально степени вины велосипедиста, а если установят вашу вину в нарушении п. 10.1 ПДД (не учли дорожную обстановку), то откажут вовсе. Также с вас могут взыскать расходы на лечение подростка (даже при незначительных травмах) в рамках ОСАГО или напрямую.
4. Срочно зафиксируйте все повреждения автомобиля независимой экспертизой, сфотографируйте место ДТП с привязкой к адресу. Соберите показания свидетелей, если они есть (например, жители дома, вышедшие после удара).
Не паникуйте из-за того, что велосипедист — сын инспектора. Формально это не должно влиять на разбирательство, а на практике ваше спокойствие и чёткая позиция (вы остановились до границы перекрёстка, удар был за 2 метра до него) говорят о том, что вы действовали разумно. Если дело дойдёт до суда, обязательно наймите адвоката по ДТП — затраты окупятся.