Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Добрый день, Подскажите пожалуйста имеет ли право сотрудник банка размещать бумажно уведомление о п
По закону — это абсурд и грубое нарушение. Сотрудник банка не имеет права вывешивать ваши личные данные на всеобщее обозрение, словно объявление о пропаже кота. Никаких «бумажных уведомлений» в двери без конверта закон не предусматривает. Банк обязан связываться с вами через письма в закрытых конверRead more
По закону — это абсурд и грубое нарушение. Сотрудник банка не имеет права вывешивать ваши личные данные на всеобщее обозрение, словно объявление о пропаже кота. Никаких «бумажных уведомлений» в двери без конверта закон не предусматривает. Банк обязан связываться с вами через письма в закрытых конвертах, СМС или звонки, но не позорить вас перед соседями.
Что будет на практике:
Вы можете смело писать жалобу в Центробанк и прокуратуру. Банк за такое очень не любят. Сотрудника скорее всего накажут внутри банка, а банк получит предписание. Но ждать денежной компенсации за моральный вред с этого эпизода в суде — затея так себе, если только вы не докажете реальные последствия (например, соседи начали травить, вы потеряли работу из-за утечки данных). Основная цель — наказать банк и прекратить безобразие.
Ваше преимущество: у вас есть визитка конкретного сотрудника. Это прямой исполнитель. Жалуйтесь не абстрактно «на банк», а указывайте его данные. Роскомнадзор оштрафует банк на сумму от 100 тыс. рублей. Банк сам потом разберется со своим «активным» сотрудником.
See lessНа работе упал .получил травму но скрыл от врачей что упал на работе?долго был на больничном, потом
Анализируем вашу ситуацию строго по нормам права. 1. Сокрытие производственного характера травмы. Вы лишили себя права на расследование несчастного случая по ст. 227-231 ТК РФ, оформление акта Н-1 и получение страховых выплат по ФЗ №125-ФЗ. Спустя год оспорить это практически невозможно, так как сроRead more
Анализируем вашу ситуацию строго по нормам права.
1. Сокрытие производственного характера травмы. Вы лишили себя права на расследование несчастного случая по ст. 227-231 ТК РФ, оформление акта Н-1 и получение страховых выплат по ФЗ №125-ФЗ. Спустя год оспорить это практически невозможно, так как сроки составления акта истекли.
2. Инвалидность и ИППРА. Работодатель обязан создать условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (ст. 23 ФЗ №181-ФЗ). Ознакомление с ИППРА под подпись — прямая обязанность работодателя (п. 16 приказа Минтруда №528н). Если вас не ознакомили, вы вправе ссылаться на это как на нарушение. Но если вы сами не передали ИППРА работодателю или передали, но вам отказались ее принять под отметку — доказать факт нарушения будет сложно.
3. Увольнение. Если вы написали заявление «по собственному желанию» (ст. 80 ТК РФ), работодатель вправе был уволить. Принуждение к такому заявлению нужно доказывать — без свидетелей или аудиозаписей шансы близки к нулю. Если увольнение произведено по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отсутствие подходящей работы по медзаключению), то процедура требует предложения всех вакансий. Непредложение — нарушение. Срок обжалования увольнения — 1 месяц (ст. 392 ТК РФ). Год — пропуск. Восстановление срока возможно только при исключительных обстоятельствах: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (п. 3 постановления Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004). Просто факт инвалидности без доказательств, что она мешала обратиться в суд все 12 месяцев, суд не примет.
4. Отказ в приеме на работу через год после увольнения. Работодатель не обязан восстанавливать вас на прежней должности, если ставка сокращена (ст. 81 ТК РФ). Сокращение штата законно, если соблюдена процедура (уведомление за 2 месяца, предложение вакансий). Вы не указали, уведомляли ли вас о сокращении. Если сокращение было, то приоритетного права на оставление на работе у вас не было, так как вы уже не работали. Отказ в приеме на работу по ст. 64 ТК РФ должен быть мотивирован. Просто «не возьмем обратно» без указания деловых качеств — дискриминация. Но доказать, что отказ связан с инвалидностью, крайне сложно без письменного отказа.
Итог по правомерности: работодатель неправ в части неознакомления с ИППРА и возможного принуждения к увольнению. Но прав в части отказа в приеме через год, если ставка реально сокращена.
Обращаться в трудовую инспекцию: не поздно. Сроков давности для привлечения к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ — 1 год со дня совершения нарушения. Если увольнение было более года назад, инспекция может отказать в возбуждении дела, но жалобу примет и может выдать предписание (например, об ознакомлении с ИППРА, если это не сделано до сих пор). Обращение в суд: крайне маловероятно из-за пропуска срока. Восстановление срока потребует подачи отдельного ходатайства с доказательствами уважительности причин (выписки из больницы, листки нетрудоспособности, подтверждающие, что вы физически не могли подать иск). Без этого суд оставит иск без рассмотрения или откажет.
See less