Стратегия «обогатиться за чужой счет» через подачу на бывшую, ЗАГС и приставов — это почти гарантированный проигрыш и потеря времени. Моральный вред в таких категориях дел (невыдача реквизитов, аннулирование записи после 18 лет) практически не компенсируется, если только вы не докажете прямые незаконные действия должностных лиц с корыстным умыслом. Судебная практика по взысканию с бывшей супруги убытков за подачу заявления об аннулировании записи — крайне редка и требует доказательств злоупотребления правом с её стороны (ст. 10 ГК РФ). Риск: суд может расценить ваши требования как попытку переложить ответственность за собственное усыновление и неуплату алиментов. Приставы, не выдавшие реквизиты, формально не обязаны их выдавать — у вас есть право вносить алименты на депозит подразделения (ст. 60 Закона об исполнительном производстве). Сейчас ключевое: если суд уже рассматривает заявление бывшей об аннулировании записи об отце в отношении 19-летнего, то после удовлетворения этого требования вы перестаете быть отцом юридически. Но это не отменяет ваших алиментных долгов за прошлое — они останутся. Вам выгоднее доказывать, что аннулирование невозможно без вашего согласия, так как вы усыновитель. По ст. 144 СК РФ запись о родителях может быть аннулирована только по решению суда, при этом усыновление отменяется в особом порядке (ст. 140 СК РФ), а не по заявлению матери совершеннолетнего. Суд, который «поддерживает» бывшую, вероятно, не вник в этот нюанс. Ваш путь: подача встречного иска о признании аннулирования записи незаконным со ссылкой на ст. 144 СК и ст. 140 СК — потребуется отмена усыновления, но на это нужно ваше согласие или основания, которых нет. Риск: если вы биологически не отец и усыновляли, зная это, то суд может удовлетворить требование об исключении записи, так как совершеннолетний вправе оспорить отцовство сам. Но пока он этого не делает, бывшая не вправе действовать от его имени без доверенности. Срочно привлекайте адвоката по семейным спорам.