Ответчик не признаёт иск по взыскании задолженности ЖКХ, так как Истец подал иск без необходимых подтверждающих документов, с незаверенными копиями, безо всяких расчётов. Но судя по реакции судьи все эти недостатки иска она не хочет видеть. Ответчик подготовил свой контррасчёт и готов оплатить задолженность согласно этого контррасчёта.
Ответчик написал в возражениях к иску, что не признаёт иск и просит отказать Истцу в его требованиях в полном объёме.
И в то же время прилагает свой контррасчёт, согласно которого согласен произвести оплату задолженности.
Нет ли в этом противоречия? Что Вы посоветуете написать в возражениях, чтобы не попасть в ситуацию признания иска Ответчиком и присуждения полной оплаты требования Истца, а не только по контррасчёту?
Ответчик написал в возражениях к иску, что не признаёт иск и просит отказать Истцу в его требованиях в полном объёме.
И в то же время прилагает свой контррасчёт, согласно которого согласен произвести оплату задолженности.
Нет ли в этом противоречия? Что Вы посоветуете написать в возражениях, чтобы не попасть в ситуацию признания иска Ответчиком и присуждения полной оплаты требования Истца, а не только по контррасчёту?
Противоречие есть. Просьба об отказе в иске полностью и одновременное признание долга (пусть и в ином размере) разнонаправлены. Суд может расценить контррасчёт как частичное признание иска и взыскать сумму по нему. Уточните: вы категорически отрицаете сам факт задолженности или только оспариваете её размер?
Риск здесь вполне реальный. Когда ответчик заявляет «не признаю иск, прошу отказать полностью» и тут же прилагает свой контррасчёт с готовностью оплатить, судья (особенно если она уже настроена против вас) легко может решить, что вы фактически признаёте наличие долга, но спорите только о сумме. А раз так — суд вправе взыскать сумму по вашему же контррасчёту, а не отказывать истцу. Вы сами себе подрезаете крылья.
Что делать. В возражениях нужно жёстко разделить две вещи: процессуальную позицию и альтернативный расчёт. Пишите примерно так: «Исковые требования не признаю в полном объёме, поскольку истцом не представлены допустимые и достаточные доказательства ни факта оказания услуг, ни их объёма, ни размера платы. Контррасчёт прилагаю исключительно для сведения суда и в опровержение доводов истца, а не в качестве признания долга. В случае, если суд вопреки доводам ответчика сочтёт требования доказанными, прошу принять во внимание альтернативный расчёт задолженности». Фразу «готов оплатить согласно контррасчёта» уберите вообще — это чистой воды признание. Вместо неё напишите: «ответчик оставляет за собой право произвести оплату только при условии предоставления истцом надлежащих документов и вступившего в силу решения суда». Не просите «отказать в иске», просите «в удовлетворении исковых требований отказать полностью». Это стандартная формулировка, которая не оставляет пространства для манёвра суду.
И главное: подайте отдельное ходатайство об истребовании у истца оригиналов документов и развёрнутого расчёта со ссылками на тарифы и показания приборов. Без этого суд может принять незаверенные копии, а ваше молчание сочтёт согласием.
Вот пошаговый алгоритм, чтобы исправить ситуацию и не получить взыскание по своему же контррасчёту.
1. Перепишите возражения на иск. Уберите любые формулировки о готовности оплатить. Вместо этого напишите: «Ответчик иск не признаёт в полном объёме, поскольку истцом не представлены: заверенные копии документов, развёрнутый расчёт задолженности с указанием периодов, тарифов, объёмов потребления и применённых нормативов. В связи с отсутствием надлежащих доказательств прошу в удовлетворении исковых требований отказать полностью».
2. Контррасчёт оформите отдельным документом с заголовком «Альтернативный расчёт суммы задолженности (в опровержение позиции истца)». В тексте контррасчёта обязательно укажите: «Данный расчёт не является признанием иска, а представлен исключительно для демонстрации того, что даже при гипотетическом принятии доводов истца правильный размер платы иной. Ответчик настаивает на отсутствии задолженности как таковой».
3. Подайте в суд письменное ходатайство об истребовании у истца оригиналов всех документов, на которых он основывает иск, а также подробного помесячного расчёта с приложением первичных документов (квитанции, акты, показания приборов учёта). Сошлитесь на статьи 56, 57 ГПК РФ — истец обязан доказать свои требования.
4. В том же ходатайстве укажите, что представленные истцом копии не заверены надлежащим образом, в связи с чем не могут быть приняты как допустимые доказательства (ст. 71 ГПК РФ). Попросите суд обязать истца предоставить заверенные копии или оригиналы.
5. Ни в коем случае не заявляйте устно в заседании, что «согласен оплатить по контррасчёту». Если судья спросит, признаёте ли вы долг, отвечайте: «Нет, не признаю. Контррасчёт — это моё возражение на сумму иска, а не согласие с самим требованием».
6. Если суд всё же склонится к взысканию, сразу после вынесения решения подайте заявление о разъяснении решения или апелляционную жалобу, указав, что суд вышел за пределы заявленных требований и взыскал сумму, которую ответчик не признавал.